Loin des caricatures ambiantes pro ou anti-scionnistes, Benoît Bohy-Bunel nous livre ici, sous toile de fond d'une critique de l'Etat, du nationalisme, du capitalisme et de la valeur, une très intéressante analyse des enjeux philosophiques, économiques et sociaux du conflit Israélo-Palestinien.
Lire : Israël-Palestine : Penser une critique globale de l’idéologie nationale-étatique moderne, contre un « antisionisme » spectaculaire et fétichiste
Sommaire
- Antisionismes modernes
- Deux critiques concurrentes du « sionisme » moderne
- Antisionisme et antisémitisme
- Une critique structurelle des Etats-nations totalitaires modernes, par-delà « sionisme » acritique, et « antisionisme » fétichiste
- Le « sionisme » devenu « idéologie »
- L’idéologie chez Arendt
- Idéologie moderne et capitalisme
- Capitalisme et Etats-nations
- L’antisionisme obsessionnel : une « critique » fétichiste et spectaculaire de l’Etat-nation moderne
- Critiquer la forme nationale-étatique moderne pour défendre les individus qu’elle « représente », et qu’elle met ainsi en danger.
- Toute dynamique guerrière ou meurtrière entretient le désastre
- Un certain « antisionisme » fétichiste, confusionniste, et trop présent aujourd’hui
- Une certaine « extrême gauche » cloisonnée qui s’inscrit dans une dynamique dangereuse
- Lutter contre le nationalisme étatique
- Ouvertures messianiques, non obsessionnelles, et non téléologiques
- L’abrahamisme face aux Etats-nations modernes
- Perspectives plurielles
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)